Danıştay 6. Daire E.2022/1629 K.2023/9070

İstemin özeti

Davacı vekili tarafından, müvekkillerinin hissedar olarak maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, kök ... ada ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu bölgede 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ... Belediye Encümeni kararı ile karara yapılan itirazın reddine dair... tarih ve ... sayılı ... Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.