KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1664 E., 2022/2953 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Temyiz Eden (Davalı Yanında
- Karar tarihi
- 14 Mart 2022
- Esas No
- 2022/1664
- Karar No
- 2022/2953
- Müdahil)
- …
- Davalı idare
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacıya ait Malatya İli, Yeşilyurt İlçesi,. Mahallesi, …, … ve … parsel sayılı taşınmazlara komşu olan … ve … parsel sayılı taşınmazın malikince ... parsel sayılı taşınmazından yola geçişini engelleyen ve kanuna aykırı inşa edildiği ileri sürülen tuvalet binasının ve çitlerin kaldırılması talebiyle 16/10/2018 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve kesin nitelikteki kararının temyiz edilmesi sonucu, temyiz isteminin reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesinin … tarih, E:…, K:… ve Temyiz No: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1664, K. 2022/2953, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama