KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1715 E., 2023/5851 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/1715
- Karar No
- 2023/5851
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … 4- … VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Sivas İli, Merkez, … Mahallesi, kadastral … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde yapılan parselasyon işlemi sonucunda oluşturulduğunu iddia ettikleri … ada, …-…-…-… parsel sayılı taşınmazların üzerinde yer alan yeşil alan ile … ada, …-…-…-… parsel sayılı taşınmazların üzerinde bulunan konut alanının yerlerinin değiştirilmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Sivas Belediye Meclisinin … tarihli … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/09/2017 tarih ve E:2016/386, K:2017/6659 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1715, K. 2023/5851, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama