Danıştay 6. Daire E.2022/1746 K.2024/4843

İstemin özeti

Afyonkarahisar ili, İscehisar ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/03/2018 tarih ve E:2014/5798, K:2018/1847 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Davalı İscehisar Belediye Başkanlığı'nın temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına, davalı yanında müdahil ... tarafından yasal temyiz süresi geçirildikten sonra sunulan dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun ise süre aşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Davalı ... Belediye Başkanlığı'nın temyiz istemi yönünden;

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Davalı yanında müdahil ...'ın temyiz istemi yönünden;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinde, bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, üçüncü şahısların davaya katılması, davanın ihbarı, tarafların vekilleri, feragat ve kabul, teminat, mukabil dava, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sukünunu ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler ile elektronik işlemlerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır, hükmü yer almaktadır.

Anılan Kanunun 46. maddesinin 1. fıkrasında, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği, anılan Kanunun 48. maddesinin 1. fıkrasında ise; temyiz istemlerinin Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçeler ile yapılacağı, 7. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu,

dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği ve temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususlarının, dosyanın gönderildiği Danıştay'ın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararların ilgili daire ve kurulca kesin olarak verileceği hükmü yer almıştır.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 7/a maddesinin 4. fıkrasında; "Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır." hükmü yer almıştır. Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9. maddesinin 6. fıkrasında; "Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik tebligat adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden; mahkeme kararlarının tebliğ tarihini yahut mevzuat hükümleri gereğince tebliğ edilmiş sayılmasını izleyen günden itibaren 30 gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği anlaşılmaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; temyizen incelenerek bozulması istenilen ...

İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K...sayılı kararının, davalı yanında müdahil ... vekili...'ün elektronik tebligat adresine 14/01/2022 tarihinde gönderildiği, 7201 sayılı Kanunun 7/a maddesi ve Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9/6. maddesi uyarınca, bu tarihi izleyen beşinci gün olan 19/01/2022 tarihinde anılan kararın elektronik tebligat adresine tebliğ edilmiş sayıldığı, bu karara karşı yukarıda belirtilen kanun hükmü uyarınca en son 18/02/2022 tarihine (cuma günü) kadar temyiz isteminde bulunulması gerekirken, 30 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra,

21/02/2022 tarihinde, UYAP üzerinden sunulan dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu dikkate alındığında, davalı yanında müdahilin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.