KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1832 E., 2022/6057 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/1832
- Karar No
- 2022/6057
- Temyiz eden (davacı)
- … Enerji Sağlık Gıda İçecek Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sakarya İli, … İlçesi, … ve … Mahalleleri, … özel parsel sayılı Hazine taşınmazı üzerinde turizm tesisi gerçekleştirmek üzere davacı firma lehine tesis edilmiş olan kesin tahsisin iptal edilerek teminat mektubunun iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1832, K. 2022/6057, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama