KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1912 E., 2023/4208 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/1912
- Karar No
- 2023/4208
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacının hisseli maliki olduğu, … ili, … ilçesi,.
Mahallesi, … ada, … sayılı parselin bulunduğu alanda parselasyon geri dönüşüm işlemi yapılmasına ilişkin Gölbaşı Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile yeniden parselasyon işlemi yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararının ve bu işlemin dayanağı olan Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığınca 04.06.1999 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/12/2017 tarihli E:2013/5792, K:2017/11802 sayılı bozma kararına uyularak, parselasyon işlemleri yönünden iptali, imar planı yönünden davanın reddi yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1912, K. 2023/4208, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama