Danıştay 6. Daire E.2022/2116 K.2023/9038

2- ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planında "PTT Alanı" olarak ayrılan ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin PTT alanından çıkarılması amacıyla yapılan... tarih ve ... sayılı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı işlemi ile ...

Belediye Başkanlığınca zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden reddi, dava konusu işlemin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin ...1 tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden davalı idarelerce yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.