Danıştay 6. Daire E.2022/232 K.2024/7039

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Piyadeler Belediye Meclisinin mülga ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli mevzi imar planında "akaryakıt istasyonu ve dinlenme tesisi" alanı olarak ayrılan Manisa ili, Alaşehir ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin, 1/1000 ölçekli mevzi imar planı kapsamındaki kullanım şekli, yapılaşma koşulları ve sınırları değişmeden 1/5000 ölçekli nazım imar planının yapılması istemiyle davacılar tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin Manisa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu karara karşı yapılan 15/08/2020 tarihli itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.