Danıştay 6. Daire E.2022/234 K.2024/2932

2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN ÖZETİ

... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ... Belediye Meclisinin... tarih, ... sayılı kararı ile kabul edilen, ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih,...sayılı kararı ile onaylanan 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ile bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararı ile dayanağı ...

Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, dava konusu uygulama imar planı revizyonunun 10 metrelik yol fonksiyonu yönünden Mahkeme kararının kaldırılmasına, anılan kısma yönelik dava konusu işlemin iptaline, diğer kısımlar yönünden istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısımının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.