Danıştay 6. Daire E.2022/2391 K.2023/6591

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Davacıya, "Kocaeli ili, Gebze ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … sayılı parsel" üzerindeki yapıya ruhsat ve eklerine aykırı imalat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca, (c) bendinin 5. ve 8. alt bentleri uygulanmak suretiyle 74.984,90-TL, aynı maddenin (ç) bendi uyarınca 198.554,59-TL olmak üzere toplam 273.539,48.-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Gebze Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, dava konusu işlemin 3194 sayılı Kanunun 42.maddesinin 2.fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen temel para cezası ile temel para cezasında (c) bendinin 5. ve 8. alt bentleri uyarınca artırım uygulanmasına ilişkin kısımları yönünden (74.984,90-TL) reddine, 3194 sayılı Kanun'un 42. maddesinin 2. fıkrasının (ç) bendi uyarınca verilen para cezasına ilişkin kısmı (198.554,59-TL) yönünden kaldırılmasına, … tarih ve … sayılı Gebze Belediye Encümeni kararının 98.554,59-TL idari para cezasına ilişkin kısmının iptaline dair …Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

7440 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un "Ortak Hükümler" başlıklı 9. maddesinin 13. bendinde; " a) Bu Kanun hükümlerinden yararlanmak üzere başvuruda bulunan ve ilgili maddeler uyarınca dava açmamaları veya açılan davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları gereken borçluların, bu Kanun hükümlerinden yararlanabilmeleri için ilgili maddelerde belirlenen başvuru sürelerinde, yazılı olarak bu iradelerini belirtmeleri şarttır. Borçlularca, bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere davadan vazgeçilmesi hâlinde idarece de ihtilaflar sürdürülmez.

b) Davadan vazgeçme dilekçeleri ilgili tahsil dairesine verilir ve bu dilekçelerin tahsil dairelerine verildiği tarih, ilgili yargı merciine verildiği tarih sayılarak dilekçeler ilgili yargı merciine gönderilir. Hazine ve Maliye Bakanlığına bağlı tahsil dairelerince tahsili gerektiği hâlde tahakkuku diğer kamu idarelerince yapılan alacaklara ilişkin ilgili kamu idaresi aleyhine açılmış davalardan vazgeçme dilekçelerinin verileceği idari mercii belirlemeye Hazine ve Maliye Bakanlığı yetkilidir.

c) Bu Kanun hükümlerinden yararlanmak üzere başvuruda bulunan ve açtıkları davalardan vazgeçen borçluların bu ihtilaflarıyla ilgili olarak karar tarihine bakılmaksızın bu Kanunun yayımı tarihinden sonra tebliğ edilen kararlar uyarınca işlem yapılmaz.

ç) Bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere vazgeçilen davalarda verilen kararlar ile hükmedilen yargılama gideri, avukatlık ücreti ve fer’ileri talep edilmez ve bu alacaklar için icra takibi yapılamaz. Vazgeçme tarihinden önce ödenmiş olan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri geri alınmaz." hükmü getirilmiştir.

Davalı İdare tarafından sunulan 02/06/2023 tarihli dilekçe ve ekinde yer alan başvuru ve ödeme planına ilişkin evrakla, davacının 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu görüldüğünden, başvuruya ilişkin temyiz isteminin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.