KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2435 E., 2023/147 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/2435
- Karar No
- 2023/147
- Temyiz eden (davacı)
- … Dış Ticaret Kimyasal Ürünler Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi/İSTANBUL
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı /…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Tuzla ilçesi, … köyü, … pafta, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile onaylanan Tuzla İlçesi … ve … Kavşağı ile E-… ve Demiryolu arası 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2021 tarih ve E:2019/16423, K:2021/433 sayılı bozma kararına uyularak değişik gerekçe ile reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2435, K. 2023/147, 16 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama