KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2476 E., 2023/5764 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/2476
- Karar No
- 2023/5764
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yapılacak yapı için aplikasyon vizesi verilmesi talebiyle yapılan 15.09.2011 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …-… sayılı Urla Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/09/2020 tarihli ve E:2017/6580, K:2020//8087 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2476, K. 2023/5764, 8 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama