KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/252 E., 2023/7993 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/252
- Karar No
- 2023/7993
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, … ilçesi, … mahallesi, … mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz ile … altı mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 10/12/2012 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Kumburgaz TEM Bağlantı Yolu Doğusu ve Kartaltepe Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/06/2021 tarih ve E:2020/5017, K:2021/7827 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/252, K. 2023/7993, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama