KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2566 E., 2023/9072 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/2566
- Karar No
- 2023/9072
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii, kök ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca parselasyon işlemi yapılmasına ilişkin ... Belediye Encümeni kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı belediye encümen kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2566, K. 2023/9072, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama