Danıştay 6. Daire E.2022/2573 K.2025/1343

İstemin özeti

İzmir İli, Karaburun İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda davacı tarafından ruhsatsız güneş enerjisi sistemi yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca yapı sahibi davacı şirkete 513.547,03 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Karaburun Belediye Encümeni kararı ile bu işlemin dayanağı 29/01/2021 tarihli yapı tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.