KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2582 E., 2022/6373 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/2582
- Karar No
- 2022/6373
- Temyiz eden (davalı yanında müdahil)
- … Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Davalı idare
- …Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında diğer müdahil
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Vasisi …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Malatya ili, …Mahallesi, …ada, … parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline yönelik ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2582, K. 2022/6373, 27 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama