Danıştay 6. Daire E.2022/2677 K.2023/5589

İstemin özeti

Manisa İli, Salihli İlçesi,.

Mahallesi, …Caddesi No:… adresinde blok tuğla ile kiremit üretimi faaliyetinde bulunan davacı şirkete, Geçici Faaliyet Belgesi, Çevre İzni/Çevre İzni Muafiyet Yazısı bulunmadığı halde üretim yaptığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/1-(b) maddesi uyarınca 88.499,00-TL idari para cezası verilmesi ve Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği'nin 15. maddesi uyarınca "Geçici Faaliyet Belgesi" düzenleninceye kadar üretim faaliyetinde bulunulmaması yönünde Manisa Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'nun DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.