Danıştay 6. Daire E.2022/2757 K.2022/7652

2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Tarım Madencilik Petrol Sanayi Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR)

1-… 2-… … 23-… 24-… VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Muğla ili, Milas ilçesi, … Mahallesi, … mevki ve Yatağan ilçesi, … Mahallesi … mevki civarında yapılması planlanan "IV. grup maden (boksit) ocağı alan genişletilmesi (24,28 ha alanda 500.000 ton/yıl üretim) ve kırma-eleme-yıkama tesisi (395.000 ton/yıl)" projesi için Muğla Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve … sayılı ''Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir'' kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.