Danıştay 6. Daire E.2022/2889 K.2023/9203

İstemin özeti

... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ve ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... Büyükşehir Belediye Meclisinin... günlü, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/25.000 ölçekli nazım imar planının ve plana yapılan itirazın reddine dair ...

Büyükşehir Belediyesi Meclisinin ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava hakkında konusu kalmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, dava konusu taşınmazların kullanım kararlarının gelişme konut alanı olarak belirlenmesi istemine ilişkin kısmı yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 19/10/2020 tarih ve E:2020/7738, K:2020/9606 sayılı bozma kararına uyularak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.