Danıştay 6. Daire E.2022/3025 K.2024/4791

İstemin özeti

Bitlis ili, Tatvan ilçesi, ... Mahallesi,...... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın 10 metrelik yol ile bağlantısını sağlamak üzere 7 metrelik taşıt yolu belirlenmesine dair Tatvan Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plânı tadilâtının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/06/2020 tarihli ve E:2017/8189, K:2020/5719 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Dairemizin 08/05/2024 tarihli E:2022/3025 sayılı ara kararıyla uyuşmazlığa konu taşınmazın malikine davanın ihbar edildiği, ara kararımıza verilen cevap dilekçesinde taşınmaz malikinin açıkca müdahale talebinde bulunmadığı görüldüğünden müdahale istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.