Danıştay 6. Daire E.2022/304 K.2024/7108

İstemin özeti

İstanbul ili, Tuzla ilçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca ... tarih ve ... sayılı Tuzla Belediye Encümeni kararıyla verilen 543.127,76.-TL idari para cezasının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ... günlü, ... sayılı ödeme emrinin iptali talebiyle davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ve 543.127,76.-TL idari para cezasının ödenmesinin istenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.