KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3184 E., 2022/7584 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/3184
- Karar No
- 2022/7584
- Temyiz eden (davacı)
- … Yapı Kooperatifini Temsilen …, …
- Vekili
- Av…
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av…
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Su Ürünleri A.Ş. VEKİLİ : Av… …
İSTEMİN ÖZETİ
… İli, … İlçesi, … Köyü, … Mevkii için onaylanan … Geliştirme Projesinin, … İli, … ilçesi, … Körfezine taşınmasına ilişkin … günlü, … sayılı (Mülga) Tarım ve … Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla bozulması üzerine davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
... BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3184, K. 2022/7584, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama