KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3186 E., 2023/2540 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Esas No
- 2022/3186
- Karar No
- 2023/2540
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. … - Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- 1-… 2- … 3- …
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
4-… 5-… 6- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Balıkesir İli, Burhaniye İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın zemin katında işyeri yapılmasına izin verilmesi yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin Burhaniye Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/04/2018 tarihli, E:2014/5025, K:2018/2731 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderleri bakımından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3186, K. 2023/2540, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama