KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/322 E., 2022/2061 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Esas No
- 2022/322
- Karar No
- 2022/2061
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacıya 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanununun 20. maddesinin (j) bendi uyarınca 34.189,00- TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … defter sıra numaralı Ankara İl Çevre ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 09/04/2015 tarih ve E:2013/4971, K:2015/2802 sayılı kararıyla husumet nedeniyle bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 12/03/2020 tarih ve E:2019/8671, K:2020/3781 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/322, K. 2022/2061, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama