Danıştay 6. Daire E.2022/3610 K.2023/5000

İstemin özeti

Giresun İli, Merkez İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanın "Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Alanı" ilan edilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı ile anılan taşınmaz için imar durumu verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarihli, …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/03/2018 tarihli, E:2013/2251, K:2018/1834 sayılı bozma kararına uyularak,

imar durumu verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali, taşınmazın bulunduğu alanın "Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Alanı" ilan edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem yönünden ise konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANINÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.