Danıştay 6. Daire E.2022/3704 K.2022/7635

Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Hatay ili, Antakya ilçesi,. Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak inşai faaliyetlerde bulunulduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca 3.161,42-TL para cezası verilmesine ilişkin Antakya Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edildiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen manevi zarara karşılık 500.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle 28/09/2020 tarihinde idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin Antakya Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ..'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.