KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4026 E., 2022/8392 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/4026
- Karar No
- 2022/8392
- Temyiz eden (davacı)
- … Bakanlığı (Kapatılan … Üniversitesi Rektörlüğü yerine)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana yönelik Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği ile 1/25.000 ölçekli ve 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4026, K. 2022/8392, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama