KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4111 E., 2024/8041 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/4111
- Karar No
- 2024/8041
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Turizm İşletmeleri Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Adalar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz önünde ruhsatsız imalatlarda bulunulduğunun... tarih ve... cilt/yaprak nolu yapı tatil tutanağı ile tespit edildiğinden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesi uyarınca davacıya 314.531,31.-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Adalar Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4111, K. 2024/8041, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama