Danıştay 6. Daire E.2022/4151 K.2023/9238

2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

Mersin ili, Tarsus ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planının kabulüne ilişkin Tarsus Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararının ve bu kararın onaylanmasına yönelik Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile bu plana karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tarsus Belediye Meclisi kararının ve bu kararın onaylanmasına yönelik ... tarih ve ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:2018/544 K:2018/1013 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 30/03/2021 tarih ve E:2019/16438, K:2021/4656 sayılı bozma kararına uyularak; reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARININ ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.