KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4156 E., 2023/3864 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/4156
- Karar No
- 2023/3864
- Temyiz eden (davalılar)
- 1) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Grubu Tekstil, Turizm, Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Malatya ili, Battalgazi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... (yeni ..., ... ve ...) parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/10/2017 tarihli, E:2013/628, K:2017/7387 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4156, K. 2023/3864, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama