KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/454 E., 2023/3444 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/454
- Karar No
- 2023/3444
- Temyiz eden (davacı)
- … ,
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
… , … vekili … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Gecekondu sahipleri ve adlarına tapu tahsis belgesi düzenlenmiş olan davacılar tarafından Kocaeli ili, Çayırova ilçesi,.
Mahallesinde yer alan evveliyatı … pafta, … sayılı parsel iken sonrasında … sayılı ada içerisinde bulunan taşınmazlara yönelik Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararın iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeyle reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/454, K. 2023/3444, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama