KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4645 E., 2022/7632 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/4645
- Karar No
- 2022/7632
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Girişim Tur. İnş. Oto. Kuy. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mersin İli, Yenişehir İlçesi, … Bulvarı mevkiinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait taşınmaz üzerinde 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak yapılan yapının 30/01/2015 tarihine kadar tahliye edilmesine ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Danıştay İkinci Dairesinin 13/10/2021 tarihli ve E:2021/578, K:2021/3388 sayılı kararıyla gönderilen dosya hakkında Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4645, K. 2022/7632, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama