KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4654 E., 2022/10037 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/4654
- Karar No
- 2022/10037
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
31/12/2007 onay tarihli 1/5000 ölçekli İkitelli Alt Bölge Nazım İmar Planı'nın ve 23/05/2008 onay tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nın, davacının hissedarı olduğu İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 09.02.2021 tarih ve E:2019/20071 K:2021/1476 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI
…Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. …Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4654, K. 2022/10037, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama