Danıştay 6. Daire E.2022/4770 K.2023/4521

İstemin özeti

İstanbul İli, Bakırköy İlçesi,. Mahallesi,.

Sokak, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı imalat yapıldığından bahisle 5 ve 6 nolu bağımsız bölüm sahibi davacının, 3194 sayılı İmar Kanununun 31. maddesi uyarınca alt yapı hizmetlerinden yararlandırılmaması ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsata aykırı imalatın yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Bakırköy Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın süreaşımı nedeniyle reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 19/09/2019 tarih ve E:2019/6310, K:2019/7707 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.