KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5083 E., 2024/7193 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/5083
- Karar No
- 2024/7193
- Temyiz eden (davalı)
- ...Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Odası
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, ... ve ... Mahalleleri sınırları içerisinde kalan 79,57 hektarlık alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ve ilavesi ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve ilavesinin kabulüne ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 16/05/2018 tarihli işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/07/2020 tarih ve E:2019/15356 K:2020/7124 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:... K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5083, K. 2024/7193, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama