KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5132 E., 2022/7477 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/5132
- Karar No
- 2022/7477
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Çevre Dostları Derneği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sinop İli, Çankırı İli, Merkez İlçesi, 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin Sinop Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılarak dosyanın esası incelenerek yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin reddi yolundaki anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5132, K. 2022/7477, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama