KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5597 E., 2022/7955 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/5597
- Karar No
- 2022/7955
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLLERİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ
. İli,. İlçesi,. Mahallesi,. Sokak, No:… adresine kayıtlı yapının riskli alanda kaldığından bahisle 15 gün içinde tahliye edilmemesi halinde 6306 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca elektrik, su ve gaz bağlantılarının kesileceği ve idarece tahliye ettirileceğine ilişkin … tarih ve E…. sayılı. Belediyesi Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5597, K. 2022/7955, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama