KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5717 E., 2022/9603 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/5717
- Karar No
- 2022/9603
- Temyiz eden (davacı)
- … Derneği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Müdahil (davalı yanında)
- … Deniz Ürünleri Üretimi İth. İhr. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Aydın İli, Didim İlçesi, … Mevkii Açıklarında gerçekleştirilmesi planlanan "Kültür Balıkçılığı Tesisleri Kapasite Artışı Projesi" ile ilgili olarak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca verilen "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı ile davalı yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5717, K. 2022/9603, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama