KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6232 E., 2024/8040 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/6232
- Karar No
- 2024/8040
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığ-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Erzurum İli, Aziziye İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak hobi bahçesi oluşturulduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi gereğince 264.466,37-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Aziziye Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/6232, K. 2024/8040, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama