Danıştay 6. Daire E.2022/6377 K.2023/7257

İstemin öz

Burdur ili, Merkez,.

Mahallesi, … ada, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …., …, …, …, … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Burdur Belediye Meclis kararının ve anılan parsellerin bulunduğu bölgede revizyon imar planı yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Burdur Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden davanın reddi, … tarih ve … sayılı Burdur Belediye Başkanlığı işleminin ise iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.