Danıştay 6. Daire E.2022/661 K.2022/9485

2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …

3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … 12- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

. İli, … ilçesi,.

Mahallesi,… (eski …) ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 04/12/2019 tarihli imar durum belgesi ile öğrenilen ... tarih ve ... saylı Maltepe Belediye Meclis kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu kararın düzeltilerek onaylanmasına ilişkin...tarih ve ...sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve dayanağı 15.04.2005 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının iptali, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda ….

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı idarelerce yapılan istinaf başvurusunun reddine yönelik. Bölge İdare Mahkemesi ....İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.