Danıştay 6. Daire E.2022/683 K.2022/8449

İstemin özeti

.İstanbul ili, Ataşehir ilçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel (Eski Kadıköy ilçesi,.

Mahallesi, … pafta, … parsel) sayılı taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu nedeniyle 2981 sayılı Kanun'dan kaynaklanan hak sahipliğinin tapuya çevrilmesi suretiyle arsa tahsis edilmesi, bu talep uygun görülmezse başka bir yerden eşdeğer arsa tahsis edilmesi veya söz konusu taşınmaz üzerinde yapılan konutlardan daire tahsis edilmesi, ayrıca yıkılan gecekondunun enkaz bedeli ile yıkım tarihinden tahsis tarihine kadar işleyecek kira bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan 30/06/2015 tarihli başvurunun reddedilmesine ilişkin Ataşehir Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada;

dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/8265, K:2019/15387 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.