KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6855 E., 2024/5439 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/6855
- Karar No
- 2024/5439
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Mardin İli, Kızıltepe İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alandan geçen yolun 08/08/2006 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bulunan haline getirilmesi amacıyla imar planlarında değişiklik yapılması istemiyle yapılan 26/02/2018 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...dari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/6855, K. 2024/5439, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama