KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6944 E., 2023/8677 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/6944
- Karar No
- 2023/8677
- Temyiz eden (davacılar)
- ... Mirasçıları
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Karaman İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave uygulama imar planının kabulüne dair ... tarih ve ... sayılı Karaman Belediye Meclisi kararına yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/02/2019 tarih ve E:2015/2230, K:2019/390 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/6944, K. 2023/8677, 28 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama