KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7047 E., 2023/6674 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- Esas No
- 2022/7047
- Karar No
- 2023/6674
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Kartal İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … ada, … parsel (yeni … ada … parsel) sayılı taşınmazın bulunduğu alana yönelik 04/05/2006 onay tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile dayanağı olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının ve taşınmazın tapu kaydına 23/01/2012 tarihinde tescil edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı idareler tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7047, K. 2023/6674, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama