KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7177 E., 2024/3667 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/7177
- Karar No
- 2024/3667
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Belediye Başkanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2- ...
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
3- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Davacıların hisseli maliki olduğu Erzurum İli, Yakutiye İlçesi, ...
Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın 1/5000 ölçekli nâzım imar planında konut alanı olarak belirlenmesi nedeniyle bu doğrultuda 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılması istemiyle yapılan 07/09/2017 tarihli başvurunun reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı Yakutiye İlçe Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile söz konusu taşınmazın planlama sınırının dışında bırakılmak suretiyle 19/09/2017 tarihinde askıda ilan edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ve taşınmazın planlama sınırlarına dahil edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Yakutiye Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan
davanın; ... tarih ve ... sayılı Yakutiye Belediye Meclisi işlemi yönünden esasının incelenmeksizin reddi, 19/09/2017 tarihinde askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının davacılar parseline ilişkin kısmı ile ... tarih ve ... sayılı işlem açısından ise dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; "iptale" ilişkin kısmına davalı idareler tarafından yapılan istinaf başvurularının; ... tarih ve ... sayılı işleme yönelik kısmı bakımından reddine, 19/09/2017 tarihinde askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına yönelik kısmı bakımından kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılarak, bu kısım yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığınca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7177, K. 2024/3667, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama