KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7195 E., 2024/1439 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7195
- Karar No
- 2024/1439
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2-...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
3- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Van ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi,... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nâzım imar planı değişikliği yapılmasına yönelik 02/02/2019 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7195, K. 2024/1439, 29 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama