KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7439 E., 2022/10496 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/7439
- Karar No
- 2022/10496
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … Derneği
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2… Derneği 3- … Derneği 4-... Derneği VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Adana İli, Ceyhan İlçesi, … Enerji İhtisas Endüstri Bölgesi … Polipropilen Üretim Anonim Şirketi Polipropilen Üretim Tesisi Projesi ile ilgili olarak tesis edilen … tarihli ve .. sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7439, K. 2022/10496, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama