KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7581 E., 2024/1974 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7581
- Karar No
- 2024/1974
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av....
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Hazine adına kayıtlı İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ...
Mahallesi, ... pafta, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların 1/1000 ölçekli uygulama imar planında "konut alanı" kullanım kararının "park alanı" olarak değiştirilmesi nedeniyle 4706 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca satışlarının yapılamadığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazminine karar verilmesi ve anılan taşınmazların 1/1000 ölçekli uygulama imar planında belirlenen kullanım kararının devir öncesi duruma getirilmesi amacıyla 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılması ile birlikte Hazinenin mahrum kaldığı satış bedellerinin ödenmesi talebiyle davalı idareye yapılan 05/12/2011 tarihli başvurunun reddine dair
Küçükçekmece Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı (idarenin kurum içi yazışması niteliğindeki 24/01/2012 tarihli işlem olarak davacı tarafça dava dilekçesinde belirtilmiştir.) işleminin iptali istemiyle açılan davada, Hazine adına kayıtlı taşınmazın değerinin düştüğünden bahisle uğradığı değer kaybının ödenmesi talebinin reddi işlemi bakımından davanın reddi yolundaki Mahkeme kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 21/12/2017 tarih ve E:2013/4207, K:2017/11704 sayılı kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7581, K. 2024/1974, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama