KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7749 E., 2023/2794 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Esas No
- 2022/7749
- Karar No
- 2023/2794
- Temyiz eden (davacı)
- … Hazır Beton Sac. ve Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı tarafından, … isimli kuru yük gemisi ile kıyı çizgisinden deniz istikametine doğru 20 metreden daha az derinden kum alımı yapılmak suretiyle 2872 sayılı Çevre Kanununa muhalefet edildiğinden bahisle, aynı Kanunun 20. maddesinin (I) bendi uyarınca verilen idari para cezasının tahsiline ilişkin 260.946,48-TL tutarlı … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 22/03/2018 tarih ve E:2015/10321, K:2018/1819 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 30/03/2021 tarih ve E:2019/12918, K:2021/4767 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7749, K. 2023/2794, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama